В началото на миналия месец писахме, че бъдещите историци ще разглеждат отвличането на венецуелския президент Николас Мадуро като ключов момент, отбелязващ края на една ера и началото на друга. Отминаващата ера обхваща периода от края на Втората световна война до наши дни и е изградена върху система от правила и институции, които свързват страните от западния алианс по време на Студената война, правейки отношенията между тях по-сигурни и предсказуеми. Никой не знае какво крие бъдещето. Разумно е обаче да се очаква по-голяма несигурност.
Значението на отвличането на венецуелския президент Мадуро не е самото събитие, защото Америка е отстранявала латиноамерикански лидери и преди, а фактът, че Тръмп сякаш става по-гладен след яденето, отколкото преди. Той веднага започна да спекулира за подобни действия в Колумбия, Куба, Панама и Гренландия.
Апетитът за по-нататъшни действия разтревожи европейските лидери. Искането Гренландия да стане част от Съединените щати беше ново развитие, поставяйки за първи път Дания и по този начин Европейския съюз на пътя на американската агресия.
Европейските лидери бяха принудени да се изправят пред провала на ласкателствата и подаръците си през последната година, които не успяха да държат Тръмп настрана. Те не са в състояние да защитят Гренландия, ако американците решат да я превземат със сила.
Едва когато Тръмп премина от повтаряне на мантрата, че притежаването на Гренландия е психологическа необходимост, към налагане на тарифи, за да се опита да принуди Дания и Гренландия да сключат сделка, те реагираха сериозно. Засегнатите страни издадоха съвместно изявление, изпратиха символичен военен персонал и оборудване в Гренландия и повдигнаха въпроса за използването на Инструмента за борба с принудата, за да осуетят американските действия там. Този инструмент, известен още като „търговска базука“, позволява ответни тарифи, инвестиционни ограничения и ограничения върху достъпа до технологичните и финансовите пазари. Той беше предназначен да бъде използван срещу Русия или Китай. За щастие на Европа, кризата беше разрешена на Световния икономически форум в Давос, Швейцария, когато Тръмп заяви в своята криволичеща реч, че не възнамерява да използва сила и че ще има преговори; те обявиха, че рамката на бъдеща сделка е договорена и Тръмп премахна тарифите. Подробностите за това как ще изглежда това са неясни и вероятно празни, защото Дания, като съюзник в НАТО, беше готова да даде на Америка каквото пожелае, освен да продаде територията. Епизодът разкри слабостта на европейците, като някои лидери заключиха, че трябва да увеличат разходите за отбрана и да намалят зависимостта си от Америка. Докато други изглеждат решени да възстановят стария ред. Канадският премиер Марк Карни отиде по-далеч от европейските лидери в Давос, като заяви, че това е краят на следвоенния международен ред, основан на правила, и че в момента преживяваме „разрив“, а не „преход“. Той открито каза на глас неизречената част, че глобалното съгласуване се превръща в уязвимост за малките и средните държави, когато големите държави вече не уважават нормите и многостранните институции. Въпреки че прогнозата, че сме свидетели на възраждането на политиката на великите сили, характеризираща се с принуда, търговски войни и нарушения на суверенитета, става все по-често срещана, предложението му страните със средни сили да действат като сплотен блок е просто реторика и фантазии. Междувременно в Газа смъртта, разселването и лишаването от свобода продължават успоредно с мирния план на Тръмп.
Останките на Рам Гвили бяха върнати в Израел на 26 януари, с което приключи първата фаза от плана на Доналд Тръмп. Откакто планът беше обявен на 12 октомври, най-малко 442 жители на Газа бяха убити, а палестинците на Западния бряг са изправени пред атака от заселници, подкрепяни от израелската държава. Израелският премиер Бенямин Нетаняху ясно заяви при връщането на тялото, че следващият етап няма да бъде реконструкция, а „разоръжаване на Хамас и демилитаризация на Газа“.

В деня преди официалното създаване на така наречения Съвет на мира на Тръмп в Давос, Тръмп отправи ултиматум към Хамас: разоръжете се или ще бъдете „унищожени“.
Бордът на мира, орган, председателстван от Тръмп, е описан от поддръжниците си като потенциална алтернатива на съществуващите многостранни институции като Организацията на обединените нации, въпреки че критиците го виждат като паралелна структура, предназначена да ги заобиколи напълно. Това е едно и също нещо. Тръмп има право на вето в Борда, който ще функционира по-малко като международна институция, и повече като частен клуб по модела – „плащаш, за да играеш“. От 62-те държави, поканени да се присъединят, само 19 са подписали устава на съвета досега. Постоянното членство изисква плащане от 1 милиард долара във фонд, контролиран от Тръмп. Други държави могат да участват с подновяеми тригодишни мандати по негова преценка. Тръмп е нещо като монарх в този орган.
Както изпълнителният комитет на Борда, така и новообявеният Изпълнителен съвет за Газа, представен на 17 януари, включват опозорени фигури като Тони Блеър, известен с ролята си във войните в Ирак и Афганистан и подкрепата на неговия институт за геноцида на Израел, Джаред Кушнер и специалния пратеник на САЩ Стив Уиткоф. Ролята на Съвета за Газа е да подкрепя Националния комитет за администрация на Газа.

Съгласно плана на Тръмп, Газа ще бъде администрирана от този временен преходен, технократски, аполитичен палестински комитет. Този орган ще контролира ежедневното функциониране на обществените услуги, докато политическата власт ще остане строго ограничена от Израел и Америка чрез тези органи.
Кушнер представи лъскава дистопична визия за „следвоенна“ Газа, включваща луксозни недвижими имоти, индустриални зони и модерна инфраструктура. Газа се третира като празно поле за реконструкция, понякога изрично формулирана като „Тръмп Ривиера“ с палестинците, оствени настрана. Планът предлага свиване на Газа чрез разширена израелска буферна зона. Управлението ще се пада предимно на Националния Комитет за Газа, ръководен от Али Шаат, бивш служител на Палестинската администрация. Централно място в плана заема принципът „една власт, един закон, едно оръжие“, което означава, че всички оръжия в Газа ще бъдат контролирани от Националния Комитет. Това условие е в съответствие с израелските и американските искания Хамас да се разоръжи преди всяко по-нататъшно изтегляне на Израел. Хамас се е съгласил по принцип да предаде тежкото оръжие, макар че кой знае какво ще се случи в действителност.

Израел не е одобрил напълно плана, а крайнодесните коалиционни партньори на Нетаняху се противопоставят на всякаква форма на временно палестинско управление, като вместо това предлагат разселване на населението. Въпреки че предложението не се ангажира със създаването на суверенна палестинска държава, нито пък изрично я изключва, вероятността Националния Комитет да получи истинска легитимност сред палестинците е пресилена.

Съветът за мир е пример за по-широко отклонение от така наречения „международен ред, основан на правила“, към открито упражняване на власт, където скоростта, силата и частните интереси надделяват над дипломацията, закона и всякакви други съображения.
Председателстван от Тръмп доживот и съставен от политически лоялни към него и свързани богати сътрудници, съветът, ако бъде наложен, ще упражнява власт над Газа, като ефективно ще превърне територията в лично владение на Тръмп. Останалите палестинци ще бъдат намалени до строго контролирано население, подобно на бруталните трудови режими от типа на тези в Персийския залив.

На други места в Близкия изток станахме свидетели на масово протестно движение в Иран. Спонтанното движение започна на Капалъ Чарши в Техеран в края на декември, когато търговци и собственици на малък бизнес стачкуваха в отговор на срива на иранската валута риал. Хиперинфлацията, безработицата, лошото управление и корупцията в рамките на режима, както и последиците от войната и санкциите, разпалиха национално политическо въстание. Протестите достигнаха своя връх в началото на януари, когато по улиците имаше милиони хора. Само в Техеран се смята, че между 8 и 9 януари по улиците са демонстрирали от 1,5 до 5 милиона души.
Режимът отговори с брутална сила, разглеждайки движението като екзистенциална заплаха за своето управление. Движението беше прогонено от улицата чрез терор. Има достоверни сведения, че повече от 30 000 души са били убити и стотици хиляди са били ранени в разразилата се вълна от репресии.

Иран не беше единствената страна, която уби протестиращи миналия месец. Рене Гуд (7 януари) и Алекс Прети (21 януари) бяха убити, протестирайки срещу операции по прилагане на имиграционните правила в Минеаполис, Минесота.
Смъртта им предизвика масово гражданско движение на съпротива срещу разполагането на имиграционна полиция в града. Градът беше обект на атаки отчасти заради десничарската истерия около предполагаемите измами от сомалийски американци в града. Хората прозряха държавната пропаганда и се мобилизираха срещу агресията и крещящото етническо и расово профилиране зад операциите, като служителите спираха хора въз основа на външния им вид и акцента им, и им искаха документи, за да докажат статута си.
Мащабът на движението беше безпрецедентен. Организирано чрез квартални чат групи в Signal, местонахождението на служителите на ICE беше споделяно и хората използваха свирки на улицата, за да предупреждават хората в реално време. Някои хора също се конфронтираха и им възпрепятстваха работата. Миграционните полицаи също бяха обезпокоявани, докато се хранеха в ресторанти и се опитваха да спят в хотел Хилтън. Смята се, че чатовете на Signal достигнаха ниво на плътност от четири процента от жителите на засегнатите квартали. Движението успя да насочи масовите настроения в своя посока и чрез мащаба и силата си принуди режима на Тръмп да отстъпи и да изтегли хиляди служители от Минеаполис.

Събитията от януари показват, че се движим в несигурни времена, където светът около нас се променя бързо. Трагедията на палестинците в Газа и Западния бряг, от една страна, и съпротивата на иранските и американските протестиращи срещу авторитарното управление и регреса, от друга, показват, че нашата потенциална сила се крие във факта, че въпреки че масите са изключени от политиката на великите сили, те все още са способни да я разрушат и да повлияят на бъдещето.